（思进注：各类“美国衰败了”的文章很多，有些分析是事实的陈述、逻辑自洽；不过，有些判断则可能失之偏颇（如最近因涉非法吸储被捕的某“财经大V”的一系列文章）。恰好我和庞忠甲先生在10年前合著的《美国凭什么》（2012年出版）介绍了美国的经济、科技、军事、教育、营商、民生等方方面面，现在看来并不过时。那就从4月2日开始，特选摘部分内容，和大家分享……）

强势美国面面观：“公司共和国”险象环生

5-2-1 美元霸权，绑架全球

（接上）自布雷顿森林体系垮台后，美元经历了一系列剧烈波动的惊涛骇浪；可见美国当局如何殚精竭虑，力挽美元回稳，维持其世界货币地位。这种努力，不能说是白费，但只是治标过关而已。纵然一次次化险为夷，但美元贬值大趋势不可逆转，而且布下了危机迭起的火种，最后终将导向世界不堪承受的货币总危机。

美国的庞大国际事务开支，特别是近年来伊拉克、阿富汗战争和反恐开支；减税压力和成倍增长的医疗保险、社会福利、公共卫生、环境保护，以及习惯性过度消费等，加上周期性经济衰退的影响，使得美国常常财政入不敷出，赤字居高不下。如果不能循正道开源节流，美国尽可借助举世独步的美元霸权，享有两大方便应对之道：

1. “布雷顿森林体系”解体以后，全世界仍然认同美元，美元变成了没有制约的可以向世界透支的特殊货币。美国可以随意发行美元，当作超前消费的一大法宝。当美国出现财政或贸易赤字时，政府可通过印刷美钞来弥补赤字，维持国民经济的平衡；并通过不断扩大的全球美元流动性，将通货膨胀转嫁给其他国家。美元贬值的副作用还能减轻外债负担，刺激出口，都有助于改善国际收支状况。这正是战后美国虽经历了数十年的高额财政赤字却依然能大体保持经济状况稳定的主要原因。

2. 在世界上美元流动性过剩的情况下，得以大量发行债券，便于举债度日。美国现时国债超过14万亿美元，高过了全年GDP，成为全球最大负债经济体系。最近因为美国政府大规模救市以及福利开支增势高企，相对于历史水平，债务水平將大幅度增加；美国的各种外债以每年增加一万亿美元以上的惊人速度攀升。

在“无体系的体系”中，美国一直将上述两手同时并举，交互为用。可以说，美国在用借债绑架世界，而后用印钞票掠夺世界；由于行之有效，就像上了毒瘾一般，乐此不疲，欲罢不能，似乎好日子可以这样永远过下去。

“金融资本主义”和“公司共和国”合流的结果，发生了一件难以想象的咄咄怪事。

一个举世最为庞大的经济体，主要依靠“非实体经济”的“金融服务”体系来维系，其推动力主要来自个人和家庭债务的积累以及相应的财产价值的上升。制造业几已被掏空并实现了跨国经营，预算和贸易长年与赤字共舞，再没有哪一种信条在长期指导货币政策。

这样的国家只能出现在这样的境界，即可以免于所有国家自古以来的应尽义务：购买与生产品同等价值的那些消费品。美国的贸易入超和财政赤字已经成为常规，而且愈演愈烈。为了维持国家的高额消费和浩大财政支出，只能发行和积累外债，也就是说向海外进行借贷；以及通过美元贬值输出通胀转嫁挥之不去的财政赤字。这就是美国在全球化大格局中的大手笔“掠夺”现状。

除了美国，无法想象任何国家可以在这种情况下长期支撑下去。美国可以借助美元的特殊地位强行向全球透支，还能找到债主自愿购买美国国债。前者如果搞过了头，会引起举世谴责和抵制，肇致经济和政治危机。后者则是一种自愿的互动行为，稳妥安全得多；因此有经济学家认为：只要借债收益大于利息支出，就是行之有效的财政政策。但是随着储蓄率的下降和债务率的上升，这种寅吃卯粮、举债度日、以债养债的经济运行方式，越来越等同于一个超级金字塔型骗局，不仅构成了这次危机的基因，而且正把世界经济绑在一起，一步步推向“崩盘”的悬崖峭壁。

在这种境界中，中国与美国形成了一种特殊的合作关系。哈佛大学著名经济史教授尼尔·弗格森于2007年首次提出了“中美国”（Chimerica）这个名词，把美国和中国形容为一个国家，即最大消费国美国和最大储蓄国中国构成的利益共同体。

他解释说：“他们之间的关系不是不平衡的，而更多的是一种共生关系，即东方的‘中美国人’储蓄，西方的‘中美国人’消费；东方的‘中美国人’加工生产，西方的‘中美国人’提供服务业；东方的‘中美国人’出口产品， 西方的‘中美国人’进口产品；东方的‘中美国人’积聚外汇储备，西方的‘中美国人’乐于过赤字生活，印制东方的‘中美国人’渴望的美元债券……这是一对极好的联姻，相互补充。”

这种“利益共同体”关系，在一定历史时期内，可以说是优势互补的双赢组合。中国得到了美国的资金、技术和大量出口机会，促进了经济起飞发展；美国得益于中国人口红利和低成本条件下提供的廉价商品，以及通过铸币税扩张效应发行债券回笼美元以弥补财政赤字。

然而，这种关系本质上违背了国际合作的公正原则和平衡原理；长此以往，对双方都会带来致命的恶果。

本轮金融危机已经充分显示了这种“极好的联姻”的荒谬性和不可持续性。

对中国来说，这种畸形合作关系势必严重制约创新升级，继续滞留在现有发展模式的惰性之上；撑持廉价人力市场，长期处于世界产业链的最低端。

事实上，中国廉价劳动力模式的外向型经济潜力已释放殆尽，低技术经济发展模式已走到尽头。凭借巨大的低成本优势，吸引全球资金和先进科技纷至沓来的“拿来主义”蜜月期已近尾声。中国必须，而且正在朝着自创新、拉动内需、产业升级转型的方向发展，以求实现建成创新型现代化国家的战略目标。